تجمیع انتخابات و افزایش 22 ماهه عمر شوراهای دور سوم؟؟

حسن اميديان عضو شوراي شهر دورود (وبلاگ):
 مدتی است که در برخی محافل بحث افزایش عمر شوراهای دوره سوم پیچیده شده.به راستی این موضوع تا چه حد واقعیت دارد؟آیا این موضوع وجاهت قانونی دارد؟ در صورت تایید این موضوع چه معایب و محاسنی دارد ؟ در این مطلب به پیشینه طرح تجمیع انتخابات و روند پیشرفت و پیگیری این موضوع در مجامع قانونگذاری و مفاد و مضرات آن میپردازم.
 

بعد از گذشت حدود 32 سال از پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی در حدود 30 انتخابات در کشور داشته ایم.به طور متوسط هر سال یک انتخابات.هر چند که در کلیه انتخابات عظمت و اقتدار ایران اسلامی به اثبات رسیده وهر انتخابابات مهر تاییدی است که مردم با حضور خویش بر دفتر انقلاب میزنند(از جمله انتخابات دور دهم ریاست جمهوری و حضور چهل میلیونی مردم در پای صندوقهای رای ). ولی انقلاب ایران از همان ابتدا چون انقلابی مردمی به رهبری پیر فرزانه انقلاب حضرت امام خمینی-ره- بود وبا پیام نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی آمده بود وزیر بار  ظلم هیچ ظالم زورگویی نمی رفت  لذا دشمنان قسم خورده این کشور و مردم وانقلاب آنها در جهت تضعیف این انقلاب از هیچ کوششی دریغ نکردند. توطئه-ترور-تضعیف-نفاق و…..که البته بخش عمده ای از این موارد در ایام منتهی به انتخابات اتفاق می افتاد. که الحمدالله هیچکدام از این موارد نتوانست در روند رو به رشد این انقلاب خدشه وارد کنند ودلیلی بر تحکم هرچه بیشتر ارکان این نظام میگردید. 

در دهه چهارم این انقلاب گروهی از مراجع قانونگذار و صاحبنظران پیشنهادی را مطرح نمودند که در آن وقت  و نیرو و سرمایه ای که صرف انتخابات میشود را کاهش داده و از آن در جهت رشد هر چه بیشتر دیگر ارکان نظام استفاده نمایند. لذا پیشنهاد تجمیع انتخابات در کشور مطرح گردید و چندین سال در این خصوص کار کارشناسی گردید. 

یکی از مراجع پیشنهاد دهنده این طرح مجمع تشخیص مصلحت نظام بود که در راستای تبیین سیاستهای کلی نظام این طرح را پیشنهاد داده بود وتایید بر تجمیع انتخابات مجلس خبرگان رهبری و مجلس شورای اسلامی با هم و تجمیع انتخابات دور یازدهم ریاست جمهوری و دور پنجم شوراهای اسلامی  شهر و روستا را داشتند.این طرح در فروردین 89 به تصویب مجمع تشخیص مصلحت نظام رسید و تقدیم مقام معظم رهبری گردید. 

به موازات مجمع تشخیص مصلحت شورای عالی استانها نیز این موضوع را در اردیبهشت ماه87 تصویب و به مجلس شورای اسلامی پیشنهاد نمود و بعد از بررسی وکارشناسی در اواخر فرودین 89 در کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس تصویب و قرار است که به زوذی در صحن علنی مجلس مطرح گردد. 

اکنون در خصوص این پیشنهاد چند گزینه مهم مطرح است

1-افزایش عمر شوراهای دور سوم به میزان 22 ماه و تجمیع انتخابات دور چهارم شوراها با دور یازدهم ریاست جمهوری 

2-برگزاری انتخابات دور چهارم شوراها در زمان مقرر وانتخاب اعضا برای یک دوره 22 ماهه 

3-  برگزاری انتخابات دور چهارم شوراها در زمان مقرر و انتخاب اعضا برای مدت 6 سال و تجمیع انتخابات ریاست جمهوری دور دوازدهم وپنجم شوراها  

4-بعد از اتمام دور سوم شوراها انتخابات برگزار نشود و یک دوره 22 ماهه کشور بدون شورا باشد. 

 5-تجمیع انتخابات شوراها با مجلس شورای اسلامی ومجلس خبرگان رهبری و…….. 

با تمام این شرایط گزینه اول و دوم بیشتر در محافل قانون گذاری مطرح میباشند.که به بررسی محاسن ومعایب آنها میپردازم: 

  

ایرادات اساسی تجمیع انتخابات شوراها

با توجه به اینکه انتخابات شوراها محلی میباشد و انتخابات ریاست جمهوری ملی و سلامت مدیریت شورایی و شهری در این است که از تنش های سیاسی به  دور باشد. ولی تجمیع باعث میشود که تنش انتخابات ریاست جمهوری انتخابات شوراها را تحت تاثیر قرار دهد. 

در اصل قانون اساسی هر دوره ریاست جمهوری را برای چهار سال معین نموده و تحت هر شرایطی کشور باید رئیس جمهور داشته باشد. واگر در دوره ای از ریاست جمهوری عدم کفایت ایشان تایید نشود(مثل بنی صدر) و یا فوت نماید(مثل شهادت رجایی) مجددا باید انتخابات برگزار شود وباز هم برای همزمانی انتخابات مشکل به وجود می آید وباز این شوراها هستند که کم اهمیت جلوه داده میشوند وبه مرور زمان ارزش واعتبار خود را از دست میدهند. 

عدم رعایت عدالت اجتماعی در این دوره شوراها 

  

محاسن طرح تجمیع انتخابات: 

جلوگیری از هدر رفت سرمایه ها 

ایرادات طرح افزایش 22 ماهه عمر شوراهای دور سوم

مردم شوراهای دور سوم را برای چهار سال انتخاب نموده اند و با افزایش 22 ماهه این دوره عدالت اجتماعی رعایت نمیشود. 

افرادی که به عنوان نامزد در انتخابات شورای سوم شرکت کرده بودند و رای نیاوردند وقصد شرکت در دوره چهارم در زمان مقرر را دارند از این موضوع متضرر میشوند. 

محاسن طرح افزایش 22 ماهه عمر شوراهای دور سوم 

جلوگیری از هدر رفت سرمایه ها 

جلوگیری از هدر رفت زمان و نیروی افراد 

ایرادات اساسی بر گزاری انتخابات دوره چهارم برای انتخاب اعضا برای 22 ماه 

هدر رفت سرمایه ها 

عدم استقبال نخبگان برای شرکت در یک انتخابات 22 ماهه 

عدم کارایی شوراههای 22 ماهه:زیرا اعضای شورا بعد از شروع کار تا بتوانند به وظایف خویش مسلط شوند و شهردار انتخاب نمایند و با هم هماهنگ شوند تا بتوانند نیازهای شهر را درک نمایند و طرح و برنامه بدهند حدود  یک سال گذشته و در شش ماه آخر نیز به فکر انتخابات دور بعد میباشند پس عملا فعالیت مفید  آنها به کمتر از شش ماه میرسد که این موضوع نه به صلاح شهر و نهبه صرفه مدیریت شهری میباشد. 

با کاهش عمر دوره چهارم شورا باعث تضعیف جایگاه  نظام نوپای شورایی در کشور میشود. 

  

در خصوص گزینه حذف شوراها در یک دوره ۲۲ ماهه کلا غیر منطقی و مخالف خرد جمعی  و نظام شورایی میباشد. 

  

سخن آخر: 

  

با توجه موارد ذکر شده و مواردی که در مجامع قانون گذاری مطرح مباشد  از نظر اینجانب بهترین گزینه ها به ترتیب زیر میباشند: 

تجمیع انتخابات شوراهای اسلامی با مجلس شورای اسلامی 

برگزاری انتخابات دوره چهارم شوراهای اسلامی در موعد مقرر و انتخاب اعضای دور چهارم برای شش سال .بعد تجمیع انتخابات دور پنجم شورا با دور دوازدهم ریاست جمهوری 

تجمیع انتخابات شوراها و ریاست جمهوری و افزایش عمر شوراهای دور سوم به میزان 22 ماه 

   

منبع: وبلاگ آقاي حسن اميديان          

تجمیع انتخابات و افزایش 22 ماهه عمر شوراهای دور سوم؟؟……

Advertisements

3 دیدگاه برای «تجمیع انتخابات و افزایش 22 ماهه عمر شوراهای دور سوم؟؟»

  1. به نطر بنده تجميع انتخابات تضعيف حقوق مردم زير پاگذاشت قانون وعدالت اجتماعيست وخدشه دارنمودن اراده استوار مردم شهيدپرورتعين سرنوشت خود ونظام ميشودوسست نمودن اراده راسخ نخبقان در كانديدا شدن ميشود

  2. سلام
    آقا این چه طرحیه ؟؟؟ نمیشه دوره نمایندگان مجلس رو کم کنن .خیلی هم خوبه .هم ما به نون و نوایی میرسیم هم نماینده ها کمتر خجالت می کشن. خودمون رای میدیم بعد از یک ماه پشیمون میشیم.یه استراحتی می کنن بندگان خدا.
    من موافقم یه شرطی که از اون ور کم کنن نه ازین ور زیاد کنن.

امکان ثبت دیدگاه وجود ندارد.