حکایت «پشت و مشت» و انتخابات استانی!

مرتضی صارمی: دو مفهوم» پشت و مشت » قبل از اینکه احصاء شوند معنایی کوچه بازاری دارند. «مشت» به معنای داشتن و پول وثروت فراوان است و» پشت » هم دارا بودن قوم و قبیله. این تعریف در یک جامعه سنتی مطرح است … انتخابات استانی بدون وجود احزاب قانونی وشناسنامه دار معنی ندارد . احزاب، کادر مورد نیاز مجلس را تربیت و نیازهای جامعه را شناسایی و برای آن برنامه ارائه می  کنند و از سوی دیگر برای پاسخگویی به جامعه، خود را ملزم می دانند  که برنامه ها را عملی کنند.   

       سوال این است پس از تحولات تاريخي ورود به دنياي مدرن آن هم با شتاب تكنولوژي ارتباطات،  آیا این رویکرد در اداره جامعه کارآمد بوده است؟ اگر نبوده تا کی باید این تفکر بر  جامعه حاکم باشد؟ آیا این رویکرد به سود جامعه بوده است؟ گرفتن آراء مردم و بعد حاجی، حاجی را در مکه دیدن درست است؟ برخی کاندیدا ها با این شیوه های ناپسند و غیر مدنی در انتخابات یا پیروز می شوند یا ناکام و دیگر خبری از آنها نمی شود تا انتخابات بعد. اینکه بر این مردم چه می گذرد یا آن کاری ندارند، زیرا مکانیزمی یرای پاسخگویی وجود ندارد زيرا افراد  متکی به پول و قبیله خود هستند و  لذا خود را در مقابل مردم جامعه پاسخگو نمی دانند. اما تصور نگارنده از این دو مفهوم، مبتنی بر رویکردهای سنتی نیست بلکه معنای این  مفهوم را باید در جامعه مدرن امروز جستجو کرد.

       مفهوم «مشت»، بیانگر ویژگی های فردی از نظر صلابت، صراحت، صداقت و صیانت نفس و تعامل و قدرت تاثیر گذاری است. زیرا دانایی و توانایی فرد را نمی توان دزدید ولی کیف پر پول، روزی خالی می شود و یا امکان سرقت آن وجو دارد. به علاوه  وجود تکنولوژی و وسایل ارتباطی و رشد آگاهی مردم از کیف پرپول پیشی گرفته است. بنابراین به جای زر و زور و تزویر  باید به دانایی و توانایی و ویژگی های فردی کاندیدا توجه شود. آیا کاندیدا جسارت دفاع از حقوق مردم یا توانایی وضع قانون خوب برای آسایش و رفاه و آزادی مردم را دارد يا خير؟

      اما مفهوم» پشت» با رویکرد جدید به چه معنی است ؟ در پارلمان که نظر اکثریت و اقلیت ملاك است و تصویب قانون منوط به رای اکثریت است آیا مفهوم پشت با نگاه سنتی یعنی داشتن قوم و قبیله معنا پیدا می کند؟ بدون تردید نماینده کارآمد کسی است که شخصیتی تاثیر گذار داشته باشد تا بتواند اکثریت را با خود همراه کند نه اينكه صرفا دنباله رو ومنفعل باشد.بي شك اگر فردی با عوامفریبی به مجلس راه پیدا کرده باشد  بدلیل کنشها وواکنشها ،  ماهیتش آشکار می شود. کاندیدایی که قبل از انتخابات، وعده و وعید می دهد برای تحقق وعده ها یش صرفا با معنی مدرن و قانونی مشت و پشت، موفق می شود نه معنی سنتی و قدیمی آن. اصولا این سوال وجود دارد  چرا یک نفر برای رسیدن به مجلس این همه هزینه می کند؟آيا عقل قبول مي كند فردي براي اينكه نماينده مردم بشود از جيب خودش هزينه كند ؟در اين صورت اگر به مجلس راه پيدا كند او نماينده خودش مي باشد زيرا خود را بدهكار مردم نمي داند . قدر مسلم برای جلوگیری از تالی فاسد این نگرش که ریشه در رویکرد اقتدارگرایی دارد انتخابات استانی شیوه مطلوبی برای جایگزینی شیوه موجود است .

برای تحقق  این منظور جوامع توسعه یافته مکانیزم حزب را طراحی کرده اند.انتخابات استانی بدون وجود احزاب قانونی وشناسنامه دار معنی ندارد . احزاب، کادر مورد نیاز مجلس را تربیت و نیازهای جامعه را شناسایی و برای آن برنامه ارائه می  کنند و از سوی دیگر برای پاسخگویی به جامعه، خود را ملزم می دانند  که برنامه ها را عملی کنند. با این توصیف شما کدام معنی از پشت و مشت را می پسندید؟   

منبع: وبلاگ صارم   http://www.kartool.blogfa.com/

Advertisements

6 دیدگاه برای «حکایت «پشت و مشت» و انتخابات استانی!»

  1. بحث جالبی بود ، از جناب صارمی تشکر میکنم.
    پایه دموکراسی یک کشور ، وجود احزاب آزاد و مستقل و نهادها وتشکل های غیر دولتی است . وجود احزاب قدرتمند ، مانع بوجود آمدن فساد در دستگاه حاکمیت است . امری که در کشور ما فقط در حد یک شعار است

  2. سلام با تشکر از زحمت جنابعالی
    فرمایشات جنابعالی بسیار متین و زیباست ولی ….. حضور احزاب در صحنه های سیاسی و اجتماعی جامعه مشکل دارد تحقق این امر بسیار دور از ذهن است .
    به امید روزی که در جامعه ما مانند سایر جوامع احزاب در صحنه های سیاسی و اجتماعی تعیین کننده باشند نه «پشت» و «مشت» چرا که در انتخاب قبیله ای عقل و وجدان حاکم نیست
    موفق باشید

  3. درست است راهي براي توسعه جز قانون نيست واحزاب با مرام نامه وبرنامه سازوكار خوبي است.اگر انتخابات استاني انجام شود افراد كارشناس مورد نياز به مجلس مي روند .

  4. بکاربردن مشت وپشت در انتخابات بسیار جالب بود از مطالب آقای صارمی بسیار استفاده میکنیم ای کاش شهر مااز وجود افراد خوش فکری مثل ایشان بهره میبرد انتخابات استانی باوجود احزاب قوی در کشور میتواند راهگشای بسیاری از مشکلات جامعه شود باید بساط این نحوه رای گیری در کشورما برچیده شود آخه چطور ممکنه فردی برای رسیدن به حقوقش به سراغ وکیل میرودبه او پول میدهددر صورتیکه این پروسه درانتخابات ایران برعکس است فرد کاندیدا سراغ مردم میرود به آنها پول میدهدالتماس میکند در مجالس ختم وعروسی ختنه سوران و… آنها شرکت میکندکه آی مردم بیایید به من رای دهید تا… بله معلومه یک کاسه زیر نیم کاسه است بله دریک جامعه توسعه یافته مردم به سراغ کارشناسان واهل فن میروند .

  5. سلام دوستان .اول ،از مديريت محترم سايت صميمانه تشكر مي كنم كه با فداكاري در مسير اطلاع رساني وآگاهي بخشي از اين ظرفيت استفاده مي كند.دوم،از دوستان كاربر كه بااحساس وعلاقه نسبت به سرنوشت جامعه پي گير رويدادها هستند سپاسگزارم اميدوارم در مسير رقابت آشكار وكارآمدونفي خشونت پيروز باشيد.

امکان ثبت دیدگاه وجود ندارد.